ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.193.2019.1
sp. zn. 25 Cdo 193/2019-149
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Hany Tiché a JUDr. Ivy Suneghové v právní věci žalobců: a) M. V. , narozený XY, b) K. V. , narozená XY, oba bytem XY, proti žalovaným: 1) P. P. , soudkyně Krajského soudu v XY, se sídlem XY, 2) J. Z. , 3) L. D. , 4) V. Š. , všichni tři soudci Ústavního soudu, se sídlem XY, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkové újmy ve výši 4.000.000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 0 Nc 7522/2018, o dovolání žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 7. 2018, č. j. 20 Co 72/2018-93, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Městský soud v Praze usnesením ze dne 18. 7. 2018, č. j. 20 Co 72/2018-93, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 5. 6. 2018, č. j. 0 Nc 7522/2018-66, jímž soud prvního stupně nepřiznal žalobcům osvobození od soudních poplatků a neustanovil jim zástupce z řad advokátů.
Podle §238 odst. 1 písm. i) a písm. j) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“), není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek a proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce.
S ohledem na jednoznačnou dikci citovaného ustanovení, které s účinností od 30. 9. 2017 vylučuje přípustnost dovolání proti poplatkovým rozhodnutím i proti rozhodnutím o žádosti o ustanovení zástupce, je dovolání žalobců objektivně nepřípustné. Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl, aniž posuzoval splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelů advokátem (§241, §241b odst. 2 o. s. ř.); soudní poplatek z dovolání proti rozhodnutí, jímž odvolací soud nepřiznal dovolatelům osvobození od soudních poplatků podle §138 o. s. ř. se neplatí (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2014, sp. zn. 29 Cdo 1031/2014, publikované pod č. 73/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek nebo usnesení ze dne 5. 3. 2018, sp. zn. 30 Cdo 5784/2017).
Tímto rozhodnutím se řízení nekončí; o náhradě případných nákladů tohoto dovolacího řízení tak bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. ledna 2019
JUDr. Petr Vojtek
předseda senátu