infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.02.2019, sp. zn. 25 Cdo 323/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.323.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.323.2019.1
sp. zn. 25 Cdo 323/2019-601 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Hany Tiché a JUDr. Ivy Suneghové v právní věci žalobce: Pardubický kraj , IČO: 70892822, se sídlem úřadu Komenského nám. 125, 532 11 Pardubice, proti žalovanému: D. M. , narozený XY, bytem XY, zastoupený JUDr. Magdou Rothovou, advokátkou se sídlem Prvního pluku 320/17, 186 00 Praha 8, o 1.294.790,85 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 124 C 16/2012, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 17. 9. 2018, č. j. 18 Co 458/2016-582, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručně Odůvodnění:(§243f odst. 3 o. s. ř.) : Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 17. 9. 2018, č. j. 18 Co 458/2016-582, změnil rozsudek Okresního soudu v Pardubicích ze dne 30. 5. 2016, č. j. 124 C 16/2012-515, v odvoláním napadeném vyhovujícím výroku II tak, že zamítl žalobu na zaplacení 1.294.790,85 Kč s příslušenstvím a nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Proti výroku o náhradě nákladů řízení podal žalovaný dovolání, o němž Nejvyšší soud vzhledem k datu jeho vydání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 1 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Podle §238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. není dovolání přípustné proti rozhodnutím v části týkající se výroku o nákladech řízení. S ohledem na jednoznačnou dikci citovaného ustanovení, které s účinností od 30. 9. 2017 vylučuje přípustnost dovolání proti takovémuto rozhodnutí, je dovolání žalovaného nepřípustné. Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 3. 2019 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/28/2019
Spisová značka:25 Cdo 323/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.323.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Náklady řízení
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.
§243c odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-05-11