Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.11.2019, sp. zn. 25 Cdo 3370/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.3370.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.3370.2019.1
sp. zn. 25 Cdo 3370/2019-150 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci žalobců: a) R. B., narozená XY, bytem XY, a b) nezl. AAAAA (pseudonym), narozený XY, bytem XY, zastoupen žalobkyní a) jako zákonnou zástupkyní, oba zastoupeni Mgr. Petrem Mimochodkem, advokátem se sídlem Mánesova 752/10, 120 00 Praha 2, proti žalované: Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, IČO 63998530, se sídlem Pobřežní 665/23, 186 00 Praha 8, o 2 700 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 7 C 137/2016, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2019, č. j. 12 Co 76/2019-129, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobci podali dovolání proti výrokům IV a V rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2019, č. j. 12 Co 76/2019-129, jimiž odvolací soud rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů. Podáním ze dne 17. 9. 2019 pak vzali oba dovolatelé podané dovolání zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 11. 2019 JUDr. Hana Tichá pověřená členka senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/06/2019
Spisová značka:25 Cdo 3370/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.3370.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-01-17