ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.3923.2017.1
sp. zn. 25 Cdo 3923/2017-515
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobkyně: ALPA spol. s r. o. v likvidaci , naposledy se sídlem Petrská 1161/24, Praha 1, IČO 62917609, zastoupená JUDr. Jiřím Oršulou, advokátem se sídlem Na Příkopě 988/31, Praha 1, proti žalované: Česká republika – Ministerstvo pro místní rozvoj , se sídlem Staroměstské náměstí 932/6, Praha 1, IČO 66002222, zastoupená JUDr. Jaromírem Bláhou, advokátem se sídlem Prvního pluku 206/7, Praha 8, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 21 C 164/2004, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2017, č. j. 28 Co 413/2016-476, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně, která podala dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2017, č. j. 28 Co 413/2016-476, zanikla v průběhu dovolacího řízení dnem 29. 3. 2019 bez právního nástupce vymazáním z obchodního rejstříku, neboť byla ukončena její likvidace.
Podle §107 odst. 1 věty první o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Podle odstavce 5 téhož ustanovení neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud řízení zastaví.
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) dospěl k závěru, že v dalším pokračování dovolacího řízení brání překážka spočívající ve ztrátě způsobilosti žalobkyně být účastnicí tohoto řízení, a protože nemá procesní nástupce (§107 odst. 3 o. s. ř.), dovolací řízení zastavil za přiměřeného použití §107 odst. 5 o. s. ř. (§243b o. s. ř.).
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle §243b a §146 odst. 1 písm. b) o. s. ř.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. dubna 2018
JUDr. Petr Vojtek
předseda senátu