ECLI:CZ:NS:2019:25.ND.21.2019.1
sp. zn. 25 Nd 21/2019-44
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudkyň JUDr. Hany Tiché a JUDr. Ivy Suneghové ve věci pozůstalosti po zůstaviteli: J. H. , narozený XY, zemřelý dne 3. 10. 2016, posledně bytem XY, Kanada, za účasti: 1) A. H. , narozený XY, bytem XY, 2) J. H. , narozený XY, bytem XY, 3) M. P. , narozená XY, bytem XY, 4) P. H. , narozený XY, bytem XY, Slovenská republika, 5) A. M. , narozená XY, bytem XY, 6) J. H. , narozený XY, bytem XY, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 35 D 636/2018, o návrhu účastníka 1) na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Odůvodnění:
Věc vedená u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 35 D 636/2018 se podle
§12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů z důvodu vhodnosti přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.
Podle §169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje Odůvodnění:, neboť jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 2. 2019
JUDr. Robert Waltr
předseda senátu