infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.02.2019, sp. zn. 26 Nd 294/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:26.ND.294.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:26.ND.294.2018.1
sp. zn. 26 Nd 294/2018-26 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudkyň JUDr. Jitky Dýškové a Mgr. Lucie Jackwerthové v právní věci žalobce J. A. , se sídlem XY, IČO XY, zastoupeného Mgr. Tomášem Cimbotou, advokátem se sídlem v Olomouci, Horní náměstí 365/7, proti žalované Lugonax s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Mezibranská 1579/4, IČO 24683442, zastoupené Mgr. Františkem Stratilem, advokátem se sídlem v Olomouci, Wellnerova 1215/1, o 34.010 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 13 C 7/2018, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 13 C 7/2018 se podle §12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Okresnímu soudu v Olomouci. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 2. 2019 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/12/2019
Spisová značka:26 Nd 294/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:26.ND.294.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-05-11