ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.1197.2019.1
sp. zn. 27 Cdo 1197/2019-121
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobce B. V. , narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, PSČ 128 00, identifikační číslo osoby 00025429, o zaplacení 1.000.000 Kč s příslušenstvím, o žalobách pro zmatečnost a na obnovu řízení podaných žalobcem proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 29. 1. 2016, č. j. 20 C 91/2014-50, a ze dne 30. 11. 2016, č. j. 20 C 91/2014-68, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 8. 2016, č. j. 22 Co 174/2016-60, a ze dne 7. 4. 2017, č. j. 22 Co 52/2017-79, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 20 C 91/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 6. 2018, č. j. 51 Co 190/2018-106, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
[1] Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 3. 5. 2018, č. j. 20 C 91/2014-102, odmítl žaloby na obnovu řízení a pro zmatečnost ze dne 31. 8. 2016 a ze dne 21. 4. 2017 (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).
[2] Městský soud v Praze k odvolání žalobce v záhlaví označeným usnesením rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
[3] Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, ve kterém požádal o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.
[4] Na usnesení soudu prvního stupně ze dne 31. 7. 2018, č. j. 20 C 91/2014-109, které mu bylo doručeno dne 8. 8. 2018 a kterým byl vyzván k zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení, reagoval dovolatel podáním doručeným soudu dne 22. 8. 2018, ve kterém opětovně požádal o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.
[5] Odvolací soud usnesením ze dne 25. 1. 2019, č. j. 51 Co 432/2018-115, potvrdil usnesení soudu prvního stupně ze dne 30. 11. 2018, č. j. 20 C 91/2014-111, kterým dovolateli nebylo přiznáno osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a kterým dovolateli nebyl ustanoven zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.
[6] Nejvyšší soud dovolatele proto opětovně usnesením ze dne 24. 4. 2019, č. j. 27 Cdo 1197/2019-118, v souladu s §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyzval, aby do 15 dnů ode dne doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4.000 Kč. Současně ho poučil o tom, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li uvedený soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo dovolateli doručeno dne 29. 4. 2019.
[7] Jelikož lhůta k zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení určená dovolateli Nejvyšším soudem marně uplynula, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
[8] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.)
[9] Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (od 30. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 6. 2019
JUDr. Marek Doležal
předseda senátu