ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.2368.2018.1
sp. zn. 27 Cdo 2368/2018-53
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Marka Doležala v právní věci žalobce B. V. , narozeného XY, bytem XY, o nejasná podání, o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce, vedené u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 0 Nc 132/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2018, č. j. 20 Co 25/2018-47, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Okresní soud Praha – západ usnesením ze dne 5. 6. 2017, č. j. 0 Nc 132/2015-38, zamítl žádost žalobce o přiznání osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce v řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. 11. 2015, č. j. 20 Co 446/2015-19.
V záhlaví označeným usnesením Krajský soud v Praze k odvolání žalobce rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, jež Nejvyšší soud odmítl podle §243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), jako nepřípustné, aniž posuzoval splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele advokátem (§241, §241b odst. 2 o. s. ř.).
Učinil tak proto, že dovolání proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku a ustanovení zástupce, není podle §238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř. objektivně přípustné.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 8. 2019
JUDr. Petr Šuk
předseda senátu