Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 19.06.2019, sp. zn. 27 Cdo 911/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.911.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.911.2019.1
sp. zn. 27 Cdo 911/2019-392 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobce S. M. , narozeného XY, bytem XY, o nejasné podání žalobce, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 19 Nc 115/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 8. 11. 2016, č. j. 69 Co 238/2016-311, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: [1] Okresní soud v Olomouci usnesením ze dne 9. 5. 2016, č. j. 19 Nc 115/2008-288, odmítl podání žalobce došlé Okresnímu soudu v Olomouci dne 6. 8. 2010 zevně označené jako „žaloba proti usnesení KS Ostrava ze dne 25. 6. 2010, č. j. 69 Co 115/2010-88“ (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). [2] Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci k odvolání žalobce v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně. [3] Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, avšak nezaplatil soudní poplatek za dovolací řízení splatný podáním dovolání [§4 odst. 1 písm. c), §7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. [4] Nejvyšší soud ho proto usnesením ze dne 15. 4. 2019, č. j. 27 Cdo 911/2019-389, v souladu s §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích vyzval, aby do 15 dnů ode dne doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků, ve znění účinném do 29. 9. 2017, 2.000 Kč. Současně ho poučil o tom, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li uvedený soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo dovolateli doručeno dne 18. 4. 2019. [5] Na výzvu Nejvyššího soudu reagoval dovolatel podáním ze dne 18. 4. 2019 došlým Nejvyššímu soudu dne 24. 4. 2019, ve kterém požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. [6] Jelikož lhůta k zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení určená dovolateli Nejvyšším soudem marně uplynula, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil. [7] Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 29. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. 6. 2019 JUDr. Marek Doležal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/19/2019
Spisová značka:27 Cdo 911/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.911.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/25/2019
Podána ústavní stížnost sp. zn. IV.ÚS 3209/19
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-12