Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 13.11.2019, sp. zn. 28 Ncu 153/2019 [ rozsudek / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:28.NCU.153.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:28.NCU.153.2019.1
sp. zn. 28 Ncu 153/2019-7 ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném A. D., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto: Usnesení Obecného soudu republiky Arménie v Jerevanu, Arménská republika, ze dne 18. 7. 2019, sp. zn. ED/10538/18, jímž bylo určeno otcovství R. H., narozeného dne XY (zemřelého dne 7. 1. 2010), k A. D., narozenému dne XY v XY, z matky T. D., narozené dne XY, s e u z n á v á , pokud jde o určení otcovství na území České republiky. Odůvodnění: Obecný soud republiky Arménie v Jerevanu, Arménská republika, k návrhu navrhovatele určil, že R. H. je zákonným otcem A. D., narozeného dne XY v XY, z matky T. D., narozené dne XY. K uznání předložené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením §776 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb, o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 a §55 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o určení otcovství občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech uznání rodičovství stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatel (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 13. 11. 2019 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/13/2019
Spisová značka:28 Ncu 153/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:28.NCU.153.2019.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Určení rodičovství
Určení otcovství
Dotčené předpisy:§776 o. z.
§804 o. z.
§51 odst. 1, 2, 3 předpisu č. 91/2012Sb.
§55 odst. 1 předpisu č. 91/2012Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-01-26