Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.11.2019, sp. zn. 28 Nd 475/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:28.ND.475.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:28.ND.475.2019.1
sp. zn. 28 Nd 475/2019-52 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla v právní věci žalobců a) M. V., narozeného dne XY, bytem XY, a b) K. V. , narozené dne XY, bytem XY, proti žalovanému O. S., soudci Městského soudu v Brně, se sídlem v Brně, Polní 39, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 47 C 40/2019, o návrhu žalobců na zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. října 2019, č. j. 25 Cdo 2551/2019-36, takto: Řízení se zastavuje . Odůvodnění: Krajský soud v Brně usnesením ze dne 18. 4. 2019, č. j. 70 Nc 380/2019-16, rozhodl o námitce podjatosti vznesené žalobci tak, že soudce Městského soudu v Brně JUDr. Radek Malenovský není vyloučen z projednávání a rozhodnutí věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 47 C 40/2019. Podáním ze dne 2. 5. 2016, označeným jako „dovolání“, které bylo doplněno podáním ze dne 9. 5. 2019, napadli žalobci shora citované usnesení Krajského soudu v Brně. Nejvyšší soud usnesením ze dne 2. 10. 2019, č. j. 25 Cdo 2551/2019-36, řízení „o dovolání“ žalobců pro nedostatek funkční příslušnosti, který je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, zastavil. Podáním ze dne 29. 10. 2019, došlým Městskému soudu v Brně dne 4. 11. 2019, se žalobci domáhají (mimo jiné), aby Nejvyšší soud zrušil usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. 10. 2019, č. j. 25 Cdo 2551/2019-36. Proti rozhodnutí (usnesení), jímž Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání, není přípustný opravný prostředek; zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jeno. s. ř.“), proto ani neupravuje funkční příslušnost (kteréhokoli) soudu k projednání „návrhu“ na zrušení takového usnesení dovolacího soudu. Nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení; Nejvyšší soud proto řízení, které touto vadou trpí, zastavil (§104 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. 11. 2019 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/27/2019
Spisová značka:28 Nd 475/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:28.ND.475.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§104 odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-02-14