ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.2769.2019.1
sp. zn. 29 Cdo 2769/2019-144
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce SOSPITA s. r. o. , se sídlem ve Frýdku-Místku, Radniční 1247, PSČ 738 01, identifikační číslo osoby 28643640, proti žalované J. K. , narozené XY, bytem XY, o zaplacení částky 144.000 Kč s postižními právy ze směnky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 17 Cm 79/2017, o dovolání žalované proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. ledna 2019, č. j. 7 Cmo 5/2019-113, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 19. září 2018, č. j. 17 Cm 79/2017-92, kterým Krajský soud v Ostravě zastavil řízení o odvolání žalované proti rozsudku téhož soudu ze dne 28. února 2018, č. j. 17 Cm 79/2017-49.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání.
Jelikož podané dovolání nebylo v rozporu s požadavkem kladeným ustanovením §241 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), sepsáno (podepsáno) advokátem (přičemž dovolatelka ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání), soud prvního stupně dovolatelku usnesením ze dne 11. dubna 2019, č. j. 17 Cm 79/2017-123, vyzval, aby uvedený nedostatek odstranila ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení a současně ji poučil o následcích nečinnosti.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka ve lhůtě určené ve výzvě soudu prvního stupně neodstranila; Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 3 a §243c odst. 3 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být podle ustanovení §243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. odůvodněn.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 8. 2019
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu