Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.06.2019, sp. zn. 29 Cdo 5846/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.5846.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.5846.2017.1
sp. zn. 29 Cdo 5846/2017-185 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu soudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v právní věci navrhovatele BLUE VIZIER LTD , se sídlem Aristokyprou 37, Flat/Office 201, Akropolis, 2008, Nikósie, Kyperská republika, registrační číslo osoby 284152, zastoupeného JUDr. Jiřím Římalem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Brichtova 820/10, PSČ 152 00, za účasti Velvana, a. s. , se sídlem ve Velvarech č. p. 732, PSČ 273 24, identifikační číslo osoby 25079450, o vyslovení neplatnosti rozhodnutí insolvenčního správce přijatého v působnosti valné hromady, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 72 Cm 227/2012, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24. března 2017, č. j. 7 Cmo 50/2015-158, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze podal navrhovatel dovolání, které následně podáním došlým Nejvyššímu soudu dne 3. dubna 2019 vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“), zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být podle ustanovení §243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. odůvodněn. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 6. 2019 Mgr. Rostislav Krhut pověřený člen senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/06/2019
Spisová značka:29 Cdo 5846/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.5846.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-08-10