ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.157.2018.1
KSOS 33 INS XY
33 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 157/2018-75
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce AB 4 B. V. , se sídlem v Strawinskylaan 933, 1077XX, Amsterdam, Nizozemské království, registrační číslo osoby 34186049, zastoupeného Mgr. Romanem Pospiechem, LL.M., advokátem, se sídlem v Praze 2, Svobodova 136/9, PSČ 128 00, proti žalované Ž. Ž. , narozené XY, naposledy bytem XY, zemřelé 9. listopadu 2018, o určení pravosti pohledávky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 33 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice Ž. Ž. , vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 33 INS XY, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 6. června 2018, č. j. 33 ICm XY, 12 VSOL XY (KSOS 33 INS XY), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení
Odůvodnění:
Rozsudkem ze dne 20. listopadu 2017, č. j. 33 ICm XY, Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) určil, že pohledávka žalobce ve výši 109.981,43 Kč přihlášená do insolvenčního řízení žalované je po právu (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (II. výrok).
K odvolání žalované Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok).
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání.
V průběhu dovolacího řízení insolvenční soud usnesením ze dne 12. února 2019, č. j. KSOS 33 INS XY, (mimo jiné) zastavil insolvenční řízení dlužnice (žalované) podle ustanovení §107 odst. 5 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), neboť dlužnice v průběhu insolvenčního řízení (dne 9. listopadu 2018) zemřela. Označené usnesení nabylo právní moci dne 6. března 2019.
Jelikož v incidenčním sporu nelze nadále pokračovat [§159 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)], Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení §104 odst. 1 o. s. ř. (ve spojení s ustanovením §243b o. s. ř.) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být podle ustanovení §243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. odůvodněn.
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (ve znění účinném od 30. září 2017) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Toto rozhodnutí se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. 3. 2019
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu