ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.87.2019.1
KSPH 61 INS 16348/2016
61 ICm 4626/2017
sp. zn. 29 ICdo 87/2019-108
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Hynkem Zoubkem v právní věci žalobce REKOCHEM s. r. o. , se sídlem v Třinci, 1. máje 260,
PSČ 739 61, identifikační číslo osoby 253 85 941, zastoupeného Mgr. Terezou Rajchlovou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Myslíkova 174/23, PSČ 110 00, proti žalovanému INSOL.UTION, v. o. s. , se sídlem v Praze 2, Svobodova 138/5, PSČ 128 00, identifikační číslo osoby 248 47 381, jako insolvenčnímu správci dlužníka Velvana, a. s., zastoupenému Mgr. Ivem Menšíkem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Svobodova 138/5, PSČ 128 00, o určení pohledávek, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 61 ICm 4626/2017, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka Velvana, a. s. , se sídlem ve Velvarech 732, PSČ 273 24, identifikační číslo osoby 250 79 450, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 61 INS 16348/2016, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. března 2019, č. j. 61 ICm 4626/2017, 104 VSPH 153/2019-90 (KSPH 61 INS 16348/2016), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním datovaným 15. listopadu 2019, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí (25. března 2019) je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění (srov. bod 2., části první článku II. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. 12. 2019
Mgr. Hynek Zoubek
pověřený člen senátu