ECLI:CZ:NS:2019:29.ND.273.2019.1
sp. zn. 29 Nd 273/2019-45
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného JET Money s. r. o. , se sídlem v Olomouci, Hněvotínská 241/52, PSČ 779 00, identifikační číslo osoby 25858246, zastoupeného Mgr. Jiřím Kňávou, advokátem, se sídlem v Olomouci, Sokolská 536/22, PSČ 779 00, proti povinnému L. Č. , narozenému XY, trvale bytem XY, pro 35 500 Kč s příslušenstvím a 40 924 Kč, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 16 EXE 372/2019, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 16 EXE 372/2019 projedná a rozhodne Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou.
Odůvodnění:
Exekučním návrhem ze dne 20. prosince 2018, podaným u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávky ve výši 35 500 Kč s příslušenstvím a 40 924 Kč (smluvní pokuta), na základě rozhodčího nálezu vydaného JUDr. Ilonou Šubrtovou dne 19. června 2018, pod sp. zn. 2273/2017. Dne 8. dubna 2019 požádal označený soudní exekutor Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
Usnesením ze dne 15. května 2019, č. j. 16 EXE 372/2019-41, Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti.
Z obsahu spisu vyplývá, že povinný je státním příslušníkem Slovenské republiky, nemá na území České republiky evidovaný pobyt, na poslední známé adrese pobytu v XY se povinný nezdržuje déle než rok.
Podle §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, jež patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou, u kterého bylo řízení zahájeno a v jehož obvodu se nacházela poslední známá adresa bydliště povinného.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 10. 2019
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu