Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.11.2019, sp. zn. 29 NSCR 133/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.133.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.133.2019.1
KSPL 54 INS XY sp. zn. 29 NSČR 133/2019-B-131 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v insolvenční věci dlužnice E. J. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 54 INS XY, o návrhu dlužnice na zproštění insolvenčního správce funkce, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. dubna 2019, č. j. KSPL 54 INS XY, 4 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: [1] Usnesením ze dne 22. ledna 2019, č. j. KSPL 54 INS XY, Krajský soud v Plzni (dále jen „insolvenční soud“): 1/ Zamítl návrh dlužnice ze dne 21. ledna 2019 na ustanovení právního zástupce (bod I. výroku). 2/ Zamítl návrh dlužnice ze dne 12. září 2018, doplněný podáním ze dne 22. října 2018, aby insolvenční správce dlužnice JUDr. Marek Pavlovský, Ph. D., byl zproštěn funkce (bod II. výroku). [2] K odvolání dlužnice Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 17. dubna 2019, č. j. KSPL 54 INS XY, 4 VSPH XY, potvrdil usnesení insolvenčního soudu. [3] Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání (B-113). Při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že sama má odpovídající právnické vzdělání [§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném (dále jeno. s. ř.“)]. [4] Usnesením ze dne 9. července 2019, č. j. KSPL 54 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 17. července 2019, vyzval insolvenční soud dovolatelku k odstranění nedostatku povinného zastoupení nebo prokázání právnického vzdělání. [5] Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila (přes poučení o následcích nečinnosti) [podáním ze dne 21. července 2019 (B-117) opětovně navrhla osvobození od soudních poplatků a požádala o ustanovení bezplatného právního zástupce]. Předseda senátu Nejvyššího soudu (§243f odst. 2 o. s. ř.) proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. (a v souladu se závěry plynoucími z usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 8. dubna 2015, sen. zn. 31 NSČR 9/2015, uveřejněného pod číslem 78/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek) řízení o dovolání zastavil. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. listopadu 2019 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/29/2019
Senátní značka:29 NSCR 133/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.133.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení
Dovolání
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-02-14