Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.09.2019, sp. zn. 29 NSCR 93/2019 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.93.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.93.2019.1
KSBR 44 INS XY sp. zn. 29 NSČR 93/2019-B-50 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a Mgr. Rostislava Krůta v insolvenční věci dlužníků a/ L. H. , narozeného XY, a b/ Z. H. , narozené XY, obou bytem XY, o zpeněžení majetkové podstaty, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 44 INS XY, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. listopadu 2018, č. j. KSBR 44 INS XY, 4 VSOL XY, takto: Dovolání se odmítá. Odůvodnění: [1] V záhlaví označeným usnesením odmítl Vrchní soud v Olomouci jako nepřípustné [§43 odst. 2, §211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“)] odvolání dlužníků „ze dne 3. září 2018, doplněné podáním ze dne 17. října 2018“. [2] Proti usnesení odvolacího soudu brojí dlužnice podáním doručeným insolvenčnímu soudu dne 21. prosince 2018 (B-37), doplněným podáním doručeným insolvenčnímu soudu dne 16. ledna 2019 (B-40) a podáním doručeným insolvenčnímu soudu dne 1. února 2019 (B-42), jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním. [3] Nejvyšší soud dovolání odmítl podle ustanovení §243c odst. 1 o. s. ř. (v aktuálním znění, pro věc rozhodném) jako objektivně nepřípustné. Učinil tak proto, že dovolání nesměřuje proti žádnému z usnesení vypočtených v ustanovení §238a o. s. ř. a vzhledem k ustanovení §238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř. není přípustné ani podle ustanovení §237 o. s. ř. (dovolání směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle §229 odst. 4 o. s. ř.). K tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. května 2013, sen. zn. 29 NSČR 35/2013, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 5, ročník 2014, pod číslem 62. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. září 2019 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/30/2019
Senátní značka:29 NSCR 93/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.93.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Žaloba pro zmatečnost
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.
§229 odst. 4 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2019-12-07