ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.1655.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 1655/2019-493
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce J. K. , narozeného XY, bytem v XY, o nejasném podání, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 0 Nc 7518/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2017, č. j. 13 Co 389/2017-301, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) potvrdil dovoláním napadeným usnesením ze dne 19. 10. 2017, č. j. 13 Co 389/2017-301, usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 7. 9. 2017, č. j. 0 Nc 7518/2017-262, kterým tento soud odmítl návrh žalobce podaný dne 12. 6. 2017 a doplněný podáním ze dne 10. 7. 2017 a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Dle odvolacího soudu navrhovatel (žalobce) učinil k soudu několikero podání, která byla zcela nesrozumitelná a nesouvislá, a která soud prvního stupně zcela správně odmítl, neboť z nich ani z dalších obsáhlých soudu zaslaných textů nešlo pro jejich absolutní neurčitost vůbec seznat, co jimi navrhovatel sleduje a čeho si od soudu žádá, tím méně splňovala náležitosti návrhů na zahájení řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, aniž zaplatil soudní poplatek za dovolání.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 1 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 29. 1. 2018 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 24. 7. 2019, č. j. 30 Cdo 1655/2019-490, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 9. 2019
Mgr. Vít Bičák
předseda senátu