ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.1881.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 1881/2019-86
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce B. V. , nar. XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o zaplacení částky 685 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 174/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. 2. 2019, č. j. 1 Nc 2554/2018-71, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze napadeným usnesením ze dne 6. 2. 2019, č. j. 1 Nc 2554/2018-71, rozhodl o tom, že soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 JUDr. Šárka Henzlová není vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 174/2015.
Usnesení Městského soudu v Praze napadl žalobce dne 6. 3. 2019 včasným dovoláním (na č. l. 72; datovaným dnem 27. 2. 2019), aniž by zaplatit soudní poplatek za dovolání.
Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 2. 7. 2019, č. j. 30 Cdo 1881/2019-84, které bylo žalobci řádně doručeno dne 4. 7. 2019, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání dne 6. 3. 2019 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 2. 7. 2019, č. j. 30 Cdo 1881/2019-84, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení Městského soudu v Praze podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
O náhradě nákladů řízení včetně nákladů řízení dovolacího rozhodne soud v rozhodnutí, jímž se řízení končí (§151 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. 7. 2019
JUDr. Pavel Simon
podepsáno Mgr. Vítem Bičákem
za nepřítomného předsedu senátu