ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.1934.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 1934/2018-148
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Michaelem Nippertem v právní věci žalobce J. B., narozeného dne XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 6 219 132 Kč a 3 109 566 Kč s příslušenstvím, o dovolání žalobce proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 2. 1. 2018, č. j. 14 C 270/2015-141, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Napadeným usnesením Obvodní soud pro Prahu 2 podle §9 odst. 2 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, potvrdil usnesení asistentky soudce ze dne 31. 10. 2017, č. j. 14 C 270/2015-138, kterým byl žalobce vyzván k zaplacení soudního poplatku z odvolání.
Proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 podal žalobce dovolání.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. IV bod 1 zákona č. 307/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“
Podle §9 odst. 2 zákona č. 121/2008 Sb. proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v občanském soudním řízení nebo soudním řízení správním, proti němuž nelze podat odvolání, odpor nebo námitky podle občanského soudního řádu, může účastník řízení podat námitky do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy. O těchto námitkách rozhodne předseda senátu, který rozhodnutí vydané vyšším soudním úředníkem bez jednání potvrdí nebo změní. Proti rozhodnutí předsedy senátu o námitkách, o odmítnutí námitek nebo o zastavení námitkového řízení, není odvolání přípustné. Doručené rozhodnutí vyššího soudního úředníka, proti kterému již není možné podat námitky, je v právní moci. Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, použijí se na námitkové řízení ustanovení upravující odvolání podle občanského soudního řádu obdobně.
Podle §201 o. s. ř. účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.
Podle §236 odst. 1 o. s. ř. odvoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
V posuzované věci žalobce dovoláním napadá nikoli rozhodnutí odvolacího soudu, ale výslovně rozhodnutí soudu prvního stupně, proti kterému však je podle §9 odst. zákona č. 121/2008 Sb. vyloučeno podat odvolání. Vzhledem k tomu, že v tomto případě není dána funkční příslušnost soudu k projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně a nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, který brání tomu, aby dovolací soud mohl pokračovat v řízení o podaném dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243b, §243f odst. 2 a §104 odst. 1 o. s. ř. zastavil (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 9. 2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 47/2006).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 10. 2019
Mgr. Michael Nippert
pověřený člen senátu