ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2332.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 2332/2019-23
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalovaným 1/ České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, a 2/ Ústavnímu soudu , se sídlem v Brně, Joštova 8, o zaplacení 699 900 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 64/2019, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 2. 2019, č. j. 58 Co 45/2019 - 11, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Usnesením ze dne ze dne 15. 1. 2019, č. j. 17 C 473/2018 - 6, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 10 místní nepříslušnost pro projednání žaloby, přičemž po právní moci citovaného rozhodnutí měla být věc postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Dovoláním napadeným usnesením odvolacího soudu pak bylo rozhodnutí obvodního soudu potvrzeno.
Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen advokátem ve smyslu §241 o. s. ř. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 16. 4. 2019, č. j. 26 C 64/2019, byl žalobce vyzván, aby uvedenou vadu podání odstranil, což však žalobce v poskytnuté lhůtě neučinil.
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), a předseda senátu soudu prvního stupně dovolací řízení nezastavil ve smyslu §241b odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 30. 9. 2017, rozhodl o zastavení dovolacího řízení dle §243c odst. 3 třetí věta o. s. ř. dovolací soud.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 7. 2019
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu