ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2794.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 2794/2019-67
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce B. V. , nar. XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 429/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2017, č. j. 12 Co 364/2017-41, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 28. 7. 2017, č. j. 14 C 429/2014-36, kterým soud odmítl žalobu ze dne 28. 11. 2014 včetně doplnění ze dne 3. 11. 2015 (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, které bylo Nejvyššímu soudu předloženo k rozhodnutí a které je předmětem tohoto dovolacího řízení.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 30. 12. 2017 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Soud prvního stupně jej proto usnesením ze dne 29. 5. 2018, č. j. 14 C 429/2014-45, vyzval k zaplacení soudního poplatku a současně jej poučil, že nezaplatí-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě, dovolací řízení bude zastaveno. Na uvedenou výzvu žalobce reagoval žádostí o osvobození od soudních poplatků a o bezplatné ustanovení zástupce z řad advokátů. V návaznosti na to soud prvního stupně usnesením ze dne 20. 9. 2018, č. j. 14 C 429/2014-47, žalobci osvobození od soudních poplatků nepřiznal a zamítl jeho žádost o bezplatné ustanovení zástupce z řad advokátů. Odvolací soud uvedené usnesení soudu prvního stupně následně potvrdil usnesením ze dne 12. 4. 2019, č. j. 12 Co 42/2019-56. Nejvyšší soud poté žalobce opětovně vyzval k zaplacení soudního poplatku usnesením ze dne 5. 9. 2019, č. j. 30 Cdo 2794/2019-59, žalobce však soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením soudu prvního stupně a Nejvyššího soudu, dovolací soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 10. 2019
JUDr. Bohumil Dvořák
předseda senátu