ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2899.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 2899/2019-231
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce P. L. , nar. XY, zemřelého 12. 6. 2017, naposledy bytem XY, Slovenská republika, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o zaplacení 59 422 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 27 C 232/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2017, č. j. 39 Co 359/2016-190, takto:
Dovolání se zastavuje .
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 27. 3. 2017, č. j. 39 Co 359/2016-190, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 12. 9. 2016, č. j. 27 C 232/2013-177, kterým soud zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Žalobce napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním doručeným soudu prvního stupně dne 25. 4. 2017, nicméně zemřel 12. 6. 2017, tj. ještě než bylo o jeho dovolání rozhodnuto.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb .) , dále jen „o. s. ř.“.
Splnění podmínek pro ustanovení zástupce podle §30 o. s. ř. je vázáno výlučně na osobu navrhovatele, a proto v řízení o jeho návrhu nelze pokračovat v případě, kdy navrhovatel zemře. Z toho důvodu Nejvyšší soud dovolací řízení v této věci zastavil postupem podle §107 odst. 5 o. s. ř., neboť povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 11. 2019
JUDr. Pavel Simon
předseda senátu