ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2914.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 2914/2019-41
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B. , narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 1 555 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 31 C 215/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 4. 2018, č. j. 16 Co 141/2018-23, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se domáhal zaplacení částky 1 555 000 Kč, náhrady škody a zadostiučinění za vzniklou zdravotní a majetkovou újmu.
Obvodní soud pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 14. 3. 2018, č. j. 31 C 215/2017-17, odmítl žalobu ze dne 22. 9. 2017 včetně doplnění ze dne 24. 10. 2017 (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II).
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením ze dne 24. 4. 2018, č. j. 16 Co 141/2018-23, k odvolání žalobce potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Považoval za správný závěr soudu prvního stupně o neurčitosti žaloby (podání), když ani po jeho výzvě žalobce neupřesnil žalobní tvrzení, aby bylo zřejmé, z jakého konkrétního důvodu se domáhá předmětné částky.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání.
Usnesením ze dne 11. 6. 2018, č. j. 31 C 215/2017-28, Obvodní soud pro Prahu 2 vyzval žalobce, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání ve výši 4 000 Kč s tím, že nebude-li ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno.
Žalobce na tuto výzvu reagoval žádostí o osvobození od soudních poplatků, o níž bylo rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. 9. 2018, č. j. 31 C 215/2017-31, kdy soud žalobci osvobození od soudních poplatků za dovolání nepřiznal, a které bylo k odvolání žalobce potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 13. 12. 2018, č. j. 16 Co 417/2018-37.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 1 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 7. 6. 2018 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Opětovné vyzývání žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání považoval Nejvyšší soud za nadbytečné, neboť lze-li vycházet ze spolehlivého předpokladu, že dříve poskytnutá výzva Obvodního soudu pro Prahu2 byla objektivně způsobilá zprostředkovat dovolateli povinnost zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení, pak se jeví setrvání na požadavku vždy nové a stále stejné výzvy postupem neefektivním a formalistickým (srov. podobně usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2013 sp. zn. II. ÚS 2291/13 a ze dne 13. 6. 2013 sp. zn. IV. ÚS 1775/13).
Protože žalobce dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 9. 2019
Mgr. Vít Bičák
předseda senátu