Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 19.03.2019, sp. zn. 30 Cdo 305/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.305.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.305.2019.1
2 5 sp. zn. 30 Cdo 305/2019-442 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobkyně P. P. , narozené XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 207 200 EUR, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 74/2016, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2018, č. j. 54 Co 210/2018 - 407, takto: I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobkyně podala dne 18. 12. 2018 dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení odvolacího soudu. Podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „SOP“): „Zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem.“ Ke dni 30. 9. 2017 bylo zrušeno ustanovení §11 odst. 1 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Žalobkyně byla vyzvána k úhradě soudního poplatku usnesením Nejvyššího soudu ze dne 12. 2. 2019, č. j. 30 Cdo 305/2019 – 439, které bylo do datové schránky jejího právního zástupce doručeno dne 13. 2. 2019. Lhůta v délce 15 dnů marně uplynula, žalobkyně vyměřený soudní poplatek neuhradila. Dovolací soud řízení o dovolání podatele podle ustanovení §9 SOP a §241b odst. 2 a 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. 3. 2019 JUDr. František Ištvánek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/19/2019
Spisová značka:30 Cdo 305/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.305.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Podmínky řízení
Dotčené předpisy:§9 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-05-11