Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.04.2019, sp. zn. 30 Cdo 320/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.320.2018.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.320.2018.3
2 3 sp. zn. 30 Cdo 320/2018-367 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce M. K., nar. XY, bytem v XY, zastoupeného Mgr. Annou Větrovskou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Štěpánská 630/57, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 11 C 81/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2017, č. j. 25 Co 177/2017-294, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2019, č. j. 30 Cdo 320/2018-340 se ve výroku opravuje tak, že tento výrok zní: „Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2017, č. j. 25 Co 177/2017-294, ve výroku I, v rozsahu, v jakém jím byl dotčen rozsudek soudu prvního stupně ve výroku IV, ve výroku II, a v závislém nákladovém výroku III a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 2. 12. 2016, č. j. 11 C 81/2014-235, ve výrocích III a IV se zrušují a věc se v uvedeném rozsahu vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 2 k dalšímu řízení; jinak se dovolání žalobce odmítá.“ Odůvodnění: Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2019, č. j. 30 Cdo 320/2018-340 bylo rozhodnuto o podaném dovolání žalobce. Podle §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (dále jeno. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. S ohledem na zjevné písařské pochybení zatěžující výrok uvedeného rozsudku předseda senátu Nejvyššího soudu v návaznosti na to opravil postupem podle §243b a §164 o. s. ř. chybu v psaní, aby bylo zřejmé., že došlo ke zrušení výroků o peněžitém plnění a závislého výroku odvolacího soudu o nákladech řízení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 4. 2019 JUDr. Pavel Simon předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/29/2019
Spisová značka:30 Cdo 320/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.320.2018.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§164 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-06-30