Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.10.2019, sp. zn. 30 Cdo 3420/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.3420.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.3420.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 3420/2018-122 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Jiřím Němcem ve věci žalobkyně A. V. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Josefem Rakovským, advokátem se sídlem v Brně, Jiříkovského 249/6, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o zaplacení částky 244 500 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 4 C 205/2016, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 3. 2018, č. j. 17 Co 205/2017-101, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobkyně se v řízení domáhala přiznání zadostiučinění ve výši 244 500 Kč s úrokem z prodlení za nemajetkovou újmu, jež jí měla vzniknout v souvislosti s průtahy v řízení vedeném u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 6 C 221/2007. Krajský soud v Brně, jako soud odvolací, rozsudkem citovaným v záhlaví potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 8. 3. 2017, č. j. 4 C 205/2016-73, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 18. 7. 2017, č. j. 4 C 205/2016-86, kterým soud prvního stupně žalobu zamítl a uložil žalobkyni zaplatit žalované na náhradu nákladů řízení částku 600 Kč, a dále rozhodl o povinnosti žalobkyně k náhradě nákladů odvolacího řízení žalované ve výši 300 Kč. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dne 2. 7. 2018 dovolání, aniž by zaplatila soudní poplatek za dovolání. Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 2. 10. 2019, č. j. 30 Cdo 3420/2018-118, které bylo doručeno zástupci žalobkyně dne 10. 10. 2019, vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku za dovolání ve výši 14 000 Kč. Současně byla žalobkyně poučena, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno. Se zřetelem k době vydání napadeného rozhodnutí odvolacího soudu se uplatní pro dovolací řízení – v souladu s bodem 1 čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jeno. s. ř.“). Podáním dovolání vznikla žalobkyni povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 1 písm. d) Sazebníku soudních poplatků 14 000 Kč. Protože žalobkyně nezaplatila soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byla vyzvána usnesením Nejvyššího soudu ze dne 2. 10. 2019, č. j. 30 Cdo 3420/2018-118, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobkyně proti napadenému rozsudku odvolacího soudu zastavil podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích za použití §243f odst. 2 o. s. ř. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení není třeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 10. 2019 Mgr. Jiří Němec pověřený člen senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/30/2019
Spisová značka:30 Cdo 3420/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.3420.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 541/1991Sb. ve znění od 30.09.2017
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-01-11