ECLI:CZ:NS:2019:33.CDO.2502.2018.3
sp. zn. 33 Cdo 2502/2018-451
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Š. P. , bytem XY, zastoupené Mgr. Ing. Petrem Lhotským, advokátem se sídlem Praha 1, Opletalova 1284/37, proti žalované C Automobil Import s.r.o., se sídlem Praha 4, Hvězdova 1716/2b, identifikační číslo osoby 26213664, zastoupené Mgr. Radovanem Hrubým, advokátem, se sídlem Praha, Revoluční 1003/3, o zaplacení částky 72 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 8 C 783/2013, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 1. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-365, ve spojení s opravným usnesením ze dne 4. 4. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-376, takto:
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2019, č. j. 33 Cdo 2502/2018-421, se doplňuje tak, že se současně zrušují nákladové výroky II., III. a IV. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 1. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-365, ve spojení s opravným usnesením ze dne 4. 4. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-376, a i v tomto rozsahu se věc vrací Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 25. 9. 2019, č. j. 33 Cdo 2502/2018-421, zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 1. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-365, ve spojení s opravným usnesením ze dne 4. 4. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-376, v části, jíž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 12. 7. 2017, č. j. 8 C 783/2013-317, zamítající žalobu co do částky 73 434 Kč s příslušenstvím, a to ohledně částky 30 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně od 31. 10. 2012 do zaplacení, a věc v tomto rozsahu vrátil Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení; ve zbylé části dovolání odmítl.
Byť Nejvyšší soud v odůvodnění rozsudku zmínil, že o náhradě nákladů řízení (včetně nákladů dovolacího řízení) rozhodne soud v novém rozhodnutí o věci, jak vyplývá z §243g odst. 1 věty druhé o. s. ř., opomenul učinit součástí výrokové části též zrušení akcesorických nákladových výroků II., III. a IV. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 1. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-365, ve spojení s opravným usnesením ze dne 4. 4. 2018, č. j. 12 Co 370/2017-376.
Proto dovolací soud postupoval v souladu s §243e odst. 2 ve spojení s §166 o. s. ř.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 12. 2019
JUDr. Pavel Krbek
předseda senátu