ECLI:CZ:NS:2019:5.TD.75.2019.1
sp. zn. 5 Td 75/2019-7
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. 10. 2019 o návrhu na vyloučení soudců senátu č. 4 JUDr. Františka Hrabce, JUDr. Jiřího Pácala a JUDr. Marty Ondrušové, takto:
Podle §31 odst. 1 tr. řádu jsou soudci Nejvyššího soudu JUDr. František Hrabec, JUDr. Jiří Pácal a JUDr. Marta Ondrušová vyloučeni z důvodu uvedeného v §30 odst. 4 tr. řádu z řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 4 Pzo 8/2019.
Odůvodnění:
1. Obviněný R. M., nar. XY v XY, bytem XY, podal dne 8. 10. 2019 prostřednictvím svého obhájce Mgr. Štěpána Ciprýna návrh na přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, který byl vydán v trestním řízení později vedeném u Okresního soudu Praha-východ jako soudu prvního stupně pod sp. zn. 38 T 163/2017. Tento návrh byl u Nejvyššího soudu zaevidován pod sp. zn. 4 Pzo 8/2019 a v souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 byl přidělen k projednání senátu č. 4, který měl rozhodovat ve složení z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Jiřího Pácala a JUDr. Marty Ondrušové.
2. Následně bylo zjištěno, že 4. senát Nejvyššího soudu složený z předsedy senátu JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Marty Ondrušové a JUDr. Františka Hrabce byl v této trestní věci již činný, neboť pod sp. zn. 4 Tdo 856/2019 rozhodl svým usnesením ze dne 17. 7. 2019 o odmítnutí dovolání obviněného R. M. proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 6. 3. 2019, sp. zn. 12 To 11/2019, jímž bylo zamítnuto odvolání proti rozsudku Okresního soudu Praha-východ ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. 38 T 163/2017.
3. Z ustanovení §30 odst. 4 tr. řádu přitom vyplývá, že z řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu je vyloučen soudce, který se zúčastnil rozhodování v předchozím řízení. Za ně je třeba považovat i rozhodování o dovolání jako mimořádném opravném prostředku. Podle §31 odst. 1 třetí věty tr. řádu rozhodne o vyloučení soudce Nejvyššího soudu jiný senát téhož soudu. O vyloučení členů senátu č. 4 rozhoduje podle platného rozvrhu práce Nejvyššího soudu pro rok 2019 senát č. 5.
4. Vzhledem k uvedenému jsou všichni soudci čtvrtého senátu (JUDr. František Hrabec, JUDr. Jiří Pácal a JUDr. Marta Ondrušová), kteří dříve rozhodovali o dovolání obviněného R. M. ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 4 Tdo 856/2019, vyloučeni z řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 4 Pzo 8/2019.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 30. 10. 2019
JUDr. Bc. Jiří Říha, Ph. D.
předseda senátu