ECLI:CZ:NS:2019:7.TDO.1479.2019.1
sp. zn. 7 Tdo 1479/2019-3601
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 11. 12. 2019 v řízení o dovoláních, která podali obviněný M. N. , nar. XY v XY, st. příslušník Slovenské republiky, bytem XY, Slovenská republika, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. 10. 2018, sp. zn. 6 To 44/2018, jako soudu odvolacího, a obvinění P. K. , nar. XY v XY, bytem XY a J. P. , nar. XY ve XY, bytem XY, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. 6. 2018, sp. zn. 6 To 104/2017, jako soudu odvolacího, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 30 T 6/2016, takto:
Podle §23 odst. 3 tr. ř. per analogiam, z důvodu uvedeného v §20 odst. 1 tr. ř., se věc obviněného M. N., vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 1479/2019, a věc obviněných P. K. a J. P., vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 1492/2019, spojují ke společnému řízení o dovolání. Společná věc obviněných bude dále u Nejvyššího soudu vedena pod sp. zn. 7 Tdo 1492/2019.
Odůvodnění:
Ve věci shora uvedených obviněných rozhodl v prvním stupni Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 8. 9. 2017, č. j. 30 T 6/2016-2999, ve společném řízení. V rámci odvolacího řízení pak Vrchní soud v Olomouci z důvodů nedosažitelnosti obviněného M. N. usnesením ze dne 21. 6. 2018, č. j. 6 To 104/2017-3222, podle §23 odst. 1 tr. ř. vyloučil věc obviněného M. N. k samostatnému projednání a rozhodnutí. O odvolání státního zástupce a obviněných P. K. a J. P. poté Vrchní soud v Olomouci rozhodl rozsudkem ze dne 21. 6 2018, č. j. 6 To 104/2017-3224, a o odvolání obviněného M. N. a státního zástupce ve věci tohoto obviněného dále rozhodl rozsudkem ze dne 31. 10. 2018, č. j. 6 To 44/2018-3326.
Vzhledem k tomu, že byla Nejvyššímu soudu postoupena dovolání uvedených obviněných a trestné činy všech tří obviněných, jimiž byli uznáni vinnými, spolu souvisí a ve věci obviněných rozhodoval soud prvního stupně ve společném řízení, je zde důvod k tomu, aby také o jejich dovoláních bylo rozhodnuto Nejvyšším soudem ve společném řízení (§20 odst. 1 tr. ř.). K takovému postupu pak jsou splněny i veškeré ostatní procesní předpoklady (§23 odst. 3 tr. ř. per analogiam).
Nejvyšší soud proto rozhodl v neveřejném zasedání o spojení obou věcí výše uvedených obviněných ke společnému projednání a rozhodnutí s tím, že obě věci budou nadále vedeny pod sp. zn. 7 Tdo 1492/2019.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 11. 12. 2019
JUDr. Petr Angyalossy, Ph. D.
předseda senátu