ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.1505.2020.1
sp. zn. 20 Cdo 1505/2020-142
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v exekuční věci oprávněné RBP, zdravotní pojišťovna (dříve Revírní bratrská pokladna, zdravotní pojišťovna), se sídlem v Ostravě, Michálkovická č. 967/108, identifikační číslo osoby 47673036, proti povinnému L. K. , narozenému dne XY, ve výkonu trestu odnětí svobody, Věznice Jiřice, zastoupenému Mgr. Ladislavem Preclíkem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Velké náměstí č. 135/19, pro 13 808 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 29 EXE 661/2019, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. ledna 2020, č. j. 20 Co 6/2020-90, takto:
Dovolání povinného se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. ledna 2020, č. j. 20 Co 6/2020-90, podle ustanovení §243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, odmítl, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydanému v řízení, jehož předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč [§238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.].
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 20. 5. 2020
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu