Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 18.08.2020, sp. zn. 20 Cdo 1967/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.1967.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.1967.2020.1
2 5 sp. zn. 20 Cdo 1967/2020-402 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněného T. M. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Tomášem Roubíkem, advokátem se sídlem v Praze 8, Voctářova 2500/20a, proti povinné D. K. , narozené XY, bytem XY, pro 158 653,90 Kč s příslušenstvím, o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce, vedené u Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově pod sp. zn. 125 EXE 2368/2015, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. února 2020, č. j. 10 Co 508/2019-357, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Ve shora označené věci byla povinná usnesením Nejvyššího soudu ze dne 8. 7. 2020, č. j. 20 Cdo 1967/2020-377, vyzvána k zaplacení soudního poplatku z dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě (dále „odvolací soud“) ze dne 27. února 2020, č. j. 10 Co 508/2019-357, ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“) do 15 dnů od doručení výzvy. Protože dovolatelka vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatila, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 1 ZSOP zastavuje, byla-li o takovém procesním následku dovolatelka ve výzvě poučena (srov. §9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz §9 odst. 7 ZSOP). Dovolací soud se již nezabýval opakovanou žádostí povinné o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce se zřetelem k tomu, že usnesením odvolacího soudu, jež povinná napadá dovoláním, bylo právě o těchto otázkách rozhodnuto (tak, že návrhům povinné odvolací soud nevyhověl), je-li třeba zdůraznit, že dovolatelka ke svým poměrům žádné nové skutečnosti netvrdí a že dovolání o uvedených otázkách není přípustné ex lege (srov. §238 odst. 1 písm. i/ a písm. j/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. 8. 2020 JUDr. Aleš Zezula předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/18/2020
Spisová značka:20 Cdo 1967/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.1967.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 1,3 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-11-13