ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.3057.2020.1
2
5
sp. zn. 20 Cdo 3057/2020
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Aleše Zezuly a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněného D. D. , narozeného XY, bytem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupeného Mgr. Andrejem Haladou, advokátem se sídlem v Trnavě, Kapitulská 21, Slovenská republika, proti povinné M. J. , narozené XY, bytem XY, identifikační číslo osoby XY, za účasti manžela povinné V. J. , narozeného XY, bytem XY, obou zastoupených Mgr. Květou Pechouškovou, advokátkou se sídlem v Českých Budějovicích, Na Sadech 2033/21, a za účasti vydražitelky J. C. , narozené XY, bytem XY, pro 55 176 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Dalimila Miky, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, pod sp. zn. 120 EX 24795/10, o dovolání povinné a jejího manžela proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. července 2020, sp. zn. 5 Co 127/2020, takto:
I. Povinné a jejímu manželovi se promíjí zmeškání lhůty k uhrazení soudního poplatku z dovolání.
II. Návrh povinné a jejího manžela na „odklad vykonatelnosti“ usnesení soudního exekutora JUDr. Dalimila Miky, Exekutorský úřad Klatovy, ze dne 27. listopadu 2019, č. j. 120 EX 24795/10-289, se zamítá .
Odůvodnění:
Ve shora označené věci povinná a její manžel (dále „dovolatelé“) napadli dovoláním usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích (dále „odvolací soud“) ze dne 31. 7. 2020, sp. zn. 5 Co 127/2020, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudního exekutora JUDr. Dalimila Miky, Exekutorský úřad Klatovy, ze dne 27. 11. 2019, č. j. 120 EX 24795/10
-289, ve výroku o udělení příklepu v dražbě nemovitých věcí ve prospěch vydražitelky J. C.
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 14. 10. 2020, sp. zn. 20 Cdo 2057/2020, které bylo doručené zástupkyni dovolatelů dne 22. 10. 2020, byl vyměřen soudní poplatek z dovolání ve výši 4 000 Kč při stanovení lhůty patnácti dnů k jeho zaplacení. Protože poplatek byl uhrazen až po určené lhůtě (dne 9. 11. 2020), požádali dovolatelé prostřednictvím své zástupkyně podáním ze dne 9. 11. 2020 o prominutí zmeškané lhůty z důvodu, že zástupkyně měla nařízenou karanténu v souvislosti s dopady epidemie (SARS CoV-2).
Nejvyšší soud uvedené zmeškání lhůty promíjí ve shodě s ustanovením §4 odst. 1 zákona č.191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu.
Současně Nejvyšší soud zamítá návrh dovolatelů na odklad „vykonatelnosti rozhodnutí“, upřesněný tak, že dovolatelé žádají podle §243 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále „o. s. ř.“), „o odklad vykonatelnosti usnesení o příklepu č. j. 120 EX 24795/10-289, ze dne 27. 11. 2019, do doby, než dovolací soud rozhodne o tomto dovolání“.
Formálně vzato nelze navrhovat odklad „vykonatelnosti“ rozhodnutí (§243a písm. b/ o. s. ř.), neboť usnesení o příklepu vlastnost vykonatelnosti nemá. Je-li třeba podání dovolatelů chápat (jen) jako návrh na odklad právní moci rozhodnutí (viz §243b písm. b/ o. s. ř.), není splněna podmínka, že se návrh musí týkat dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu (nikoli na prvním stupni vydaného usnesení soudního exekutora) a že návrhem nebudou zatíženy právní poměry jiné osoby (v posuzovaném případě vydražitelky).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 2. 12. 2020
JUDr. Aleš Zezula
předseda senátu