ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.949.2020.1
sp. zn. 20 Cdo 949/2020-189
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné VŠEOBECNÉ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNY , se sídlem v Praze 3, Orlická 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému P. P. , narozenému XY, bytem v XY, pro 21 417 Kč, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 8 Nc 7085/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 1. 2019, č. j. 12 Co 253/2018-136, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 29. 1. 2019, č. j. 12 Co 253/2018-136, potvrdil usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 7. 6. 2018, č. j. 8 Nc 7085/2005-126, kterým byl zamítnut návrh povinného na zastavení exekuce.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, a to navzdory poučení, že proti tomuto usnesení lze podat dovolání za podmínek ustanovení §237 a §238 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“.). Podáním dovolání vznikla povinnému podle ustanovení §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „ZSOP“) povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání, který činí podle položky 23 bodů 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Soudní poplatek z dovolání povinný dosud nezaplatil, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2020, č. j. 20 Cdo 949/2020-179, a byl poučen, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno, a dále, že je-li dovolání odmítnuto pro nepřípustnost podle §238 o. s. ř., neuplatní se osvobození od soudních poplatků (srov. §11a ZSOP), a že dovolání není přípustné proti rozsudkům a usnesením vydaným v řízeních, jejichž předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč . Povinný na výzvu dovolacího soudu zareagoval žádostí o osvobození od soudních poplatků.
Vzhledem k tomu, že povinný ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil, dovolací soud k jeho žádosti o osvobození od soudních poplatků nepřihlížel a dovolací řízení v souladu s předchozím poučením podle ustanovení §9 odst. 2 ZSOP zastavil.
Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§9 odst. 7 ZSOP).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 6. 2020
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu