ECLI:CZ:NS:2020:20.NCU.1.2020.3
sp. zn. 20 Ncu 1/2020-7
ROZSUDEK
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly, o návrhu na uznání cizího rozhodnutí, podaném navrhovatelkou L. H., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
Rozsudek Obvodního soudu 20. soudního obvodu v a pro okres Lee County, Florida,
Spojené státy americké (The Circuit Court of the 20th Judicial Circuit in and
for Lee County, Florida), ze dne 3. 5. 2011, sp. zn. 10-DR-1959, jímž bylo
rozvedeno manželství D. H. a L. H., rozené V., uzavřené dne 14. 4. 2005 před
oddávajícím orgánem v Palm Coast, Florida (Spojené státy americké), zapsané i v
knize manželství matričního úřadu - Úřadu městské části města Brna, Brno-střed,
okres Brno-město, ve svazku ZM/V/15, roč. 2005, str. 217, poř. č. 514,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Obvodní soud 20. soudního obvodu v a pro okres Lee County, Florida (Spojené
státy americké), k návrhu D. H. rozvedl manželství, uzavřené mezi jmenovaným a
L. H., které bylo bezdětné, když po provedeném řízení zjistil, že svazek
manželský je trvale a nezvratně rozvrácen.
Vztahy mezi manžely byly natolik trvale rozvráceny, že nelze očekávat jejich
obnovení. Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je proto v souladu s
ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový
základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným
ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb.,
o mezinárodním právu soukromém).
Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §
15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání
cizího rozhodnutí podán účastnicí řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka
byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci
nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá,
vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských
stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní
zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.,
občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 29. 1. 2020
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D.
předsedkyně senátu