Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.09.2020, sp. zn. 20 Ncu 89/2020 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:20.NCU.89.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:20.NCU.89.2020.1
sp. zn. 20 Ncu 89/2020-12 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou A. P. , narozenou XY, bytem XY, Stát Izrael, zastoupenou M. H., narozenou XY, bytem XY, takto: I. O návrhu na uznání rozhodnutí Oblastního rabínského soudu v Tel Avivu (Stát Izrael) ze dne 3. 4. 1997, spis č. 013227814-25-1, o rozvodu manželství A. P., s panem S. M. G., uzavřeného dne 29. 9. 1994 v Tel Avivu, jsou příslušné rozhodovat okresní soudy. II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Brně. Odůvodnění: Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 5. 8. 2020 se navrhovatelka domáhala uznání výše označeného rozhodnutí. Z obsahu spisu je zřejmé, že oba manželé byli v době jeho vydání občany Státu Izrael. Dle ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém (dále jen „zákon č. 91/2012 Sb.“), byli-li všichni účastníci řízení v rozhodné době občany státu, o jehož rozhodnutí jde, mají pravomocná cizí rozhodnutí ve věcech uvedených v §51 v České republice bez dalšího řízení stejné právní účinky jako pravomocná rozhodnutí českých soudů. Podle ustanovení §16 odst. 2 zákona č. 91/2012 Sb., i v případě, že se cizí rozhodnutí uznávají bez dalšího řízení, lze je na návrh uznat zvláštním rozhodnutím; o takových návrzích však v České republice přísluší rozhodovat okresním soudům. Nejvyšší soud, jenž není věcně příslušný k projednání předmětného návrhu, v souladu s §104a odst. 4 o. s. ř. rozhodl, že jsou v dané věci příslušné rozhodovat okresní soudy. Na základě §104a odst. 6 o. s. ř. Nejvyšší soud rovněž rozhodl o postoupení věci Městskému soudu v Brně, který je obecným soudem navrhovatelky a je tedy dle §16 odst. 2, věty třetí, zákona č. 91/2012 Sb. místně příslušným k projednání daného návrhu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 9. 2020 JUDr. Miroslava Jirmanová Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/02/2020
Spisová značka:20 Ncu 89/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:20.NCU.89.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Dotčené předpisy:§52 předpisu č. 91/2012Sb. ve znění od 01.01.2014
§16 odst. 2 předpisu č. 91/2012Sb. ve znění od 01.01.2014
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2020-11-06