Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.06.2020, sp. zn. 22 Cdo 1236/2020 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:22.CDO.1236.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:22.CDO.1236.2020.1
sp. zn. 22 Cdo 1236/2020-1583 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a JUDr. Heleny Novákové, ve věci žalobců a) I. B., narozené XY, bytem XY, b) P. G., narozeného XY, bytem XY, c) J. G., narozeného XY, bytem XY, proti žalované Z. P., narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Lenkou Mecovou, advokátkou se sídlem ve Frýdku-Místku, Politických vězňů, o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví a náhradu škody, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 13 C 57/2008, o zpětvzetí dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. 2. 2019, č. j. 57 Co 51/2019-1516, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení o náhradu škody. Odůvodnění: Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 20. 2. 2019, č. j. 57 Co 51/2019-1516, změnil usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 17. 12. 2013, č. j. 13 C 57/2008 -1493, tak, že se podání žalované doručené soudu prvního stupně dne 1. 8. 2018, ve spojení s podáním doručeným soudu prvního stupně 20. 11. 2018, neodmítá Žalovaná podala proti usnesení odvolacího soudu č. j. 67 Co 61/2019-1516 dovolání; v podání doručeném soudu prvního stupně 17. 10. 2020 uvedla, že na dovolání netrvá a bere je zpět. Podle §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II., bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože žalovaná vzala dovolání zpět, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení o náhradu škody je odůvodněn §243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, §151odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř. tím, že žalobcům prokazatelné náklady dovolacího řízení nevznikly. O nákladech dovolacího řízení ve věci obnovy řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví dovolací soud nerozhodoval, neboť řízení není ještě skončeno. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 6. 2020 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/30/2020
Spisová značka:22 Cdo 1236/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:22.CDO.1236.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2020-09-11