ECLI:CZ:NS:2020:23.CDO.1630.2019.1
sp. zn. 23 Cdo 1630/2019-381
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobce M. Č. , podnikatele se sídlem XY, IČO XY, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Poláčkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, náměstí Republiky 53, proti žalované CETINA a KENAUR s. r. o. se sídlem ve Zruči – Senci, Vřesová 494, PSČ 330 08, IČO 26315114, zastoupené JUDr. Ing. Miroslavem Kalousem, advokátem se sídlem v Plzni, U Zvonu 142/11, o zaplacení částky 977 589 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň – sever pod sp. zn. 308 C 62/2015, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 20. února 2019, č. j. 25 Co 285/2018-332, takto:
Věc se postupuje velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.
Odůvodnění:
V dovolacím řízení v této věci má být posouzena otázka kompenzability pohledávky uplatněné námitkou započtení v rámci procesní obrany žalované.
Tříčlenný senát číslo 23, který měl podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu dovolání projednat a rozhodnout o něm, dospěl při posuzování této otázky k závěru odlišnému, než ze kterého vychází rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10. 1. 2018, sp. zn. 28 Cdo 5711/2017.
Vzhledem k uvedenému rozhodl senát číslo 23 o postoupení věci (podle §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů), k rozhodnutí velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 1. 2020
JUDr. Kateřina Hornochová
předsedkyně senátu