ECLI:CZ:NS:2020:23.CDO.2606.2019.1
sp. zn. 23 Cdo 2606/2019-2856
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., a JUDr. Kateřiny Hornochové ve věci žalobce město Dvůr Králové nad Labem , se sídlem ve Dvoře Králové nad Labem, náměstí T. G. Masaryka 38, PSČ 544 01, IČO 00277819, zastoupeného Mgr. Kateřinou Kavalírovou, advokátkou, se sídlem v Hradci Králové, Dukelská 15, PSČ 500 02, za účasti EVORADO IMPORT, a.s. , se sídlem v Praze 5, Smíchov, náměstí 14. října 1307/2, PSČ 150 00, IČO 26891395, zastoupené JUDr. Lenkou Vidovičovou, LL.M., advokátkou, se sídlem v Olomouci, Zámečnická 497/3a, PSČ 779 00, o žalobě dle části páté o. s. ř. – o nahrazení rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne 17. 9. 2007, č. j. 3329/2007-16330, a rozhodnutí ministra zemědělství ze dne 12. 12. 2007, č. j. 40293/2007-10000, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 15 C 55/2010, o dovolání žalobce a o dovolání účastníka EVORADO IMPORT, a.s., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 1. 2019, č. j. 30 Co 5/2013-2678, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Řízení o dovolání účastníka EVORADO IMPORT, a.s., se zastavuje .
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Trutnově rozsudkem ze dne 2. 9. 2013, č. j. 15 C 55/2010-805, nahradil podle §250j o. s. ř. rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne 17. 9. 2007, č. j. 3329/2007-16330, a rozhodnutí ministra zemědělství ze dne 12. 12. 2007, č. j. 40293/2007-10000 (výroky pod body I a II), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky pod body III a IV).
K odvolání obou účastníků řízení Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 25. 1. 2019, č. j. 30 Co 5/2013-2678, rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I, rozhodl o znalečném (výrok pod bodem III) a o náhradě nákladů řízení (výroky pod body II a IV).
Proti rozsudku odvolacího soudu podali dovolání oba účastníci řízení.
Podáním ze dne 16. 1. 2020 vzal účastník EVORADO IMPORT, a.s., dovolání zpět.
Podáním ze dne 24. 1. 2020 vzal dovolání zpět žalobce.
Nejvyšší soud po účinných zpětvzetích dovolání dovolací řízení podle §243c odst. 3 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
O vrácení soudního poplatku za dovolání rozhoduje soud prvního stupně (§3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 1. 2020
JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu