ECLI:CZ:NS:2020:24.CDO.3260.2020.1
sp. zn. 24 Cdo 3260/2020-261
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy, MBA, a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a JUDr. Mgr. Marka Del Favera, Ph.D., ve věci zemřelé M. Q., narozené dne XY, posledně bytem v XY (dříve XY), zastoupené opatrovnicí M. Č., advokátkou se sídlem v XY, za účasti navrhovatelky S. R. , narozené dne XY, bytem v XY, o prohlášení za mrtvého, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 20 Nc 4050/2017, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. srpna 2020, č. j. 13 Co 160/2020-240, takto:
Dovolání se odmítá .
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „odvolací soud“) usnesením z dne 6. srpna 2020, č. j. 13 Co 160/2020-240, potvrdil usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 15. června 2020, č. j. 20 Nc 4050/2017-226, kterým navrhovatelce nebylo přiznáno osvobození od soudního poplatku, a byla zamítnuta její žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů.
Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu navrhovatelka podala dovolání, které však Nejvyšší soud - jako objektivně nepřípustné ve smyslu §238 o. s. ř. - podle §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.
Vzhledem k tomu, že dovolání není podle §238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř. objektivně přípustné, není třeba zkoumat splnění podmínky povinného zastoupení navrhovatelky podle §241b odst. 2) o. s. ř., ani se zabývat splněním dalších zákonem stanovených podmínek, za nichž lze dovolání věcně projednat.
O poplatkové povinnosti vzniklé v souvislosti s odmítnutím dovolání podle §238 o. s. ř. [srov. §4 odst. 1 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů] rozhoduje soud prvního stupně (§3 odst. 1 věty první zákona o soudních poplatcích).
O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů tohoto dovolacího řízení, bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí ve věci (§151 odst. 1 o. s. ř.)
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 12. 2020
JUDr. Pavel Vrcha, MBA
předseda senátu