Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.04.2020, sp. zn. 24 Cdo 784/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:24.CDO.784.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:24.CDO.784.2020.1
sp. zn. 24 Cdo 784/2020-188 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Vrchy, MBA v právní věci žalobce J. H. , narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Tomášem Matouškem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze, Baškirská č. 1404/1, proti žalovanému P. H. , narozenému dne XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Vladimírem Kyselákem, advokátem se sídlem v Příbrami, Pražská č. 140, o zvýšení výživného, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 3 C 13/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 28. listopadu 2019, č. j. 28 Co 286/2019-150, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání P. H. proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 28. 11. 2019, č. j. 28 Co 286/2019-150, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět podáním ze dne 3. 3. 2020. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 4. 2020 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/23/2020
Spisová značka:24 Cdo 784/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:24.CDO.784.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-07-02