Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.04.2020, sp. zn. 24 Nd 76/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:24.ND.76.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:24.ND.76.2020.1
sp. zn. 24 Nd 76/2020 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy, MBA, a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. a JUDr. Romana Fialy v právní věci žalobců a) P. K. , narozeného dne XY, a b) J. K. , narozené dne XY, obou společně bytem XY, zastoupených JUDr. Michalem Steinerem, advokátem se sídlem v Praze 1, Platnéřská 88/9, proti žalovaným 1) A. K. , narozenému dne XY, a 2) E. K. , narozené dne XY, oběma společně bytem XY, zastoupených JUDr. Michalem Zemanem, advokátem se sídlem v Praze 1, Navrátilova 664/10, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 8 C 311/2017, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2019, č. j. 21 Cdo 186/2019-366, o návrhu žalovaných na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2019, č. j. 21 Co 186/2019-366, takto: Návrh na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2019, č. j. 21 Co 186/2019-366, se zamítá . Odůvodnění: Dne 18. února 2020 byl Nejvyššímu soudu České republiky (dále již „Nejvyšší soud“) doručen návrh žalovaných na odklad právní moci shora označeného rozsudku odvolacího soudu, proti kterému měli žalovaní podat dovolání. Z připojeného dovolání se podává, že žalovaní proti uvedenému rozsudku odvolacího soudu podali dovolání, respektive jej datovali dne 7. února 2020, společně s návrhem na odklad vykonatelnosti, respektive právní moci téhož rozsudku odvolacího soudu. Kromě toho však žalovaní samostatně – ještě před předložením procesního spisu soudem prvního stupně s podaným dovoláním Nejvyššímu soudu – podali návrh na odklad právní moci uvedeného rozsudku odvolacího soudu přímo Nejvyššímu soudu. Vzhledem k tomu, že Nejvyššímu soudu nebyl dosud soudem prvního stupně předložen procesní spis s tvrzeným dovoláním žalovaných, je třeba samostatně podaný návrh žalovaných na odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu považovat za předčasný, pročež nezbylo, než takový návrh zamítnout. Jakmile bude Nejvyššímu soudu předložen procesní spis s tvrzeným dovoláním žalovaných, jakož i v něm obsaženým návrhem na odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu, bude se Nejvyšší soud tímto návrhem zabývat ve smyslu §243 o. s. ř. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 4. 2020 JUDr. Pavel Vrcha, MBA předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/17/2020
Spisová značka:24 Nd 76/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:24.ND.76.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Odklad právní moci
Odklad vykonatelnosti
Dotčené předpisy:§243 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-07-02