Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.06.2020, sp. zn. 25 Cdo 1242/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:25.CDO.1242.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:25.CDO.1242.2020.1
sp. zn. 25 Cdo 1242/2020-266 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobkyně: I. D. , narozená XY, bytem XY, proti žalované: V. K. , bývalá soudkyně Městského soudu v Praze, se sídlem Spálená 6/2, Praha 2, o ochranu osobnosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 31/2017, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2018, č. j. 22 Co 93/2018-208, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2018, č. j. 22 Co 93/2018-208, podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř., neboť dovolatelka, ač vyzvána a řádně poučena o procesních důsledcích (usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. 3. 2020, č. j. 37 C 31/2017-261), neodstranila ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), pro který nelze v dovolacím řízení pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 6. 2020 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/24/2020
Spisová značka:25 Cdo 1242/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:25.CDO.1242.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-09-20