Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.08.2020, sp. zn. 26 Cdo 1831/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:26.CDO.1831.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:26.CDO.1831.2020.1
sp. zn. 26 Cdo 1831/2020-89 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobce R. N. , narozeného XY, bytem XY, proti žalovaným 1) E. K. , narozené XY, bytem XY, a 2) V. K., narozenému XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Janem Maráškem, advokátem se sídlem v Uherském Hradišti, Všehrdova 525, o 437.500 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 11 C 24/2018, o dovolání žalované 1) proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 25. září 2019, č. j. 59 Co 223/2019-71, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Žalovaná 1) nezastoupena advokátem napadla dovoláním usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně (odvolací soud) ze dne 25. 9. 2019, č. j. 59 Co 223/2019-71, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Uherském Hradišti (soud prvního stupně) ze dne 5. 3. 2019, č. j. 11 C 24/2018-61, jímž soud prvního stupně připustil, aby na místo původní žalobkyně Mgr. Petry Jadrníčkové, insolvenční správkyně J. K., vstoupil do řízení jako nabyvatel práva R. N. (nynější žalobce). Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované 1) proti usnesení odvolacího soudu podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), zastavil, neboť dovolatelka i přes řádně doručenou výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti (usnesením soudu prvního stupně ze dne 28. 4. 2020, č. j. 11 C 24/2018-84) nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. 8. 2020 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/05/2020
Spisová značka:26 Cdo 1831/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:26.CDO.1831.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zastavení řízení
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-11-13