ECLI:CZ:NS:2020:26.CDO.3975.2019.1
sp. zn. 26 Cdo 3975/2019-107
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu Mgr. Lucií Jackwerthovou ve věci žalobce města XY , se sídlem XY, proti žalované L. Ch., narozené XY, bytem XY, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 12 C 284/2017, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. listopadu 2018, č. j. 19 Co 204/2018-74, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Brně (soud odvolací) rozsudkem ze dne 28. 11. 2018, č. j. 19 Co 204/2018-74, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Třebíči ze dne 13. 3. 2018, č. j. 12 C 284/2017-45, kterým soud prvního stupně uložil žalované povinnost vyklidit a předat žalobci tam specifikovaný byt a zaplatit mu náklady řízení; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalovaná podala proti rozsudku odvolacího soudu dovolání, čímž jí vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, dále jen „zákon č. 549/1991 Sb.“], který činí podle položky č. 23 bodu 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků 14 000 Kč.
Nejvyšší soud České republiky proto v souladu s ustanovením §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb. dovolatelku usnesením ze dne 18. 12. 2019, č. j. 26 Cdo 3975/2019-104, vyzval k zaplacení uvedeného soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů. Výzva byla dovolatelce doručena dne 10. 1. 2020.
Dovolatelka však ve stanovené lhůtě soudní poplatek z dovolání neuhradila, Nejvyšší soud České republiky proto dovolací řízení zastavil (srov. §9 odst. 2 věta druhá a čtvrtá zákona č. 549/1991 Sb.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 1. 2020
Mgr. Lucie Jackwerthová
pověřená členka senátu