ECLI:CZ:NS:2020:27.CDO.2102.2020.1
sp. zn. 27 Cdo 2102/2020
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci navrhovatelů a) T. H. , narozeného XY, bytem XY, a b) POJJET s. r. o. , se sídlem v Novém Boru, Luční 380, PSČ 473 01, identifikační číslo osoby 08039623, za účasti S. V. , se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, o změnu zápisu v obchodním rejstříku, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. H 413/MSPH, o dovolání S. V. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. 2. 2020, sp. zn. 14 Cmo 418/2019, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze usnesením ze dne 6. 11. 2019, č. j. H 413/RD114/MSPH, Fj 379371/2019/MSPH, spojil řízení „došlé“ soudu dne 30. 10. 2019 pod č. j. Fj 379371/2019/MSPH a č. j. Fj 379372/2019/MSPH ke společnému projednání (výrok I.), v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze v oddílu H, vložce číslo 413, vymazal obchodní firmu, statutární orgán a jediného akcionáře S. V. (dále též jen „společnost“), jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, a zapsal obchodní firmu, statutární orgán a jediného akcionáře společnosti, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí (výrok II.), zamítl návrh na změnu zápisu ke dni 30. 10. 2019 (výrok III.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok IV.).
[2] Vrchní soud v Praze k odvolání společnosti usnesením ze dne 13. 2. 2020, sp. zn. 14 Cmo 418/2019, potvrdil usnesení soudu prvního stupně ve výrocích II. a IV. (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
[3] Proti usnesení odvolacího soudu podala společnost dne 14. 4. 2020 dovolání.
[4] Nejvyšší soud v dovolacím řízení podle §243b, §103 a §104 odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení); jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, dovolací řízení zastaví.
[5] V průběhu dovolacího řízení, a to ke dni 30. 9. 2020, byla společnost vymazána z obchodního rejstříku v důsledku fúze sloučením s nástupnickou společností PROFIMADE s. r. o.
[6] Vzhledem k tomu, že společnost výmazem z obchodního rejstříku ztratila právní osobnost (§118 a §185 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) a spolu s ní též způsobilost být účastníkem řízení (§19 o. s. ř.) a povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243b a §107 odst. 5 o. s. ř. zastavil.
[7] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 12. 2020
JUDr. Marek Doležal
předseda senátu