ECLI:CZ:NS:2020:27.CDO.806.2019.1
sp. zn. 27 Cdo 806/2019-61
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci žalobce Československá obchodní banka, a. s. , se sídlem v Praze 5, Radlická 333/150, PSČ 150 57, identifikační číslo osoby 00001350, proti žalovanému P. R. , narozenému XY, bytem XY, o zaplacení 26.297,15 Kč s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost podané žalovaným proti usnesením Okresního soudu v Nymburce ze dne 16. 5. 2016, č. j. 9 C 236/2015-129, a ze dne 3. 6. 2016, č. j. 9 C 236/2015-134, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 10 C 244/2016, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 7. 2018, č. j. 23 Co 196/2018-54, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
[1] Okresní soud v Nymburce usnesením ze dne 4. 6. 2018, č. j. 10 C 244/2016-43, zamítl žádost žalovaného o ustanovení zástupce a osvobození od soudních poplatků pro řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. 1. 2018, č. j. 17 Co 426/2017-31.
[2] Krajský soud v Praze usnesením ze dne 31. 7. 2018, č. j. 23 Co 196/2018-54, k odvolání žalovaného potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
[3] Proti usnesení odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které Nejvyšší soud odmítl podle §243f odst. 2 a §243c odst. 3 věty první ve spojení s §218a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), jako opožděné.
[4] Napadené usnesení bylo dovolateli doručeno dne 5. 10. 2018 (č. l. 54 verte), lhůta pro podání dovolání tedy dovolateli uplynula ve středu 5. 12. 2018 (§57 odst. 2 o. s. ř.). Podal-li dovolatel dovolání (osobně) až dne 7. 1. 2019, učinil tak po marném uplynutí lhůty určené v §240 odst. 1 větě první o. s. ř., tedy opožděně.
[5] Nejvyšší soud pro úplnost doplňuje, že dovoláním napadené usnesení odvolacího soudu obsahuje správné poučení o tom, že dovolání není přípustné [§238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř.].
[6] O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když rozhodnutí Nejvyššího soudu není rozhodnutím, kterým se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. 2. 2020
JUDr. Petr Šuk
předseda senátu