Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 08.01.2020, sp. zn. 28 Cdo 2992/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.2992.2019.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.2992.2019.3
sp. zn. 28 Cdo 2992/2019 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Zdeňkem Sajdlem ve věci žalobkyně: Římskokatolická farnost Kardašova Řečice, IČ 60819430, se sídlem ve Veselí nad Lužnicí, Podhájek 3, zastoupená JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Týnská 633/12, za účasti: Česká republika – Státní pozemkový úřad , IČ 01312774, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových , IČ 69797111, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o nahrazení rozhodnutí pozemkového úřadu, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 11 C 45/2016, o dovolání České republiky – Státního pozemkového úřadu proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. května 2019, č. j. 4 Co 85/2018-186, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 18. června 2019, č. j. 4 Co 85/2018-208, opravným usnesením, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. prosince 2019, č. j. 28 Cdo 2992/2019-223, se v záhlaví opravuje tak, že sídlo žalobce zní: ,,Veselí nad Lužnicí, Podhájek 3“. Odůvodnění: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. prosince 2019, č. j. 28 Cdo 2992/2019-223, došlo k chybě při označení sídla žalobce, kdy namísto správného sídla ve Veselí nad Lužnicí, Podhájek 3, bylo nesprávně uvedeno sídlo v Kardašově Řečici, Školní 3. Podle §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Nejvyšší soud proto dotčenou chybu v psaní opravil (§243b a §164 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 8. 1. 2020 Mgr. Zdeněk Sajdl předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/08/2020
Spisová značka:28 Cdo 2992/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.2992.2019.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-02-14