ECLI:CZ:NS:2020:28.NCU.193.2019.1
sp. zn. 28 Ncu 193/2019-7
ROZSUDEK
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném M. C., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
Rozhodnutí 17. notářského úřadu města Rio de Janeiro, Brazilská federativní
republika, ze dne 28. 1. 2019, kniha č. 8158, str. 127/128, jímž bylo rozvedeno
manželství I. L. a M. C., rozené K., uzavřené dne 4. 4. 2018 před příslušným
oddávajícím orgánem v Campinas, Brazilská federativní republika,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
17. notářský úřad města Rio de Janeiro, Brazilská federativní republika, ke
společnému návrhu obou manželů rozvedl jejich manželství, které bylo bezdětné,
když po provedeném řízení zjistil, že manželé se vzájemně odcizili a nebyly
shledány předpoklady pro obnovení společného soužití.
Vztahy mezi manžely byly tedy tak trvale rozvráceny, že nelze očekávat jejich
obnovení. Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je proto v souladu s
ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový
základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným
ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb.,
o mezinárodním právu soukromém).
Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §
15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání
cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka
byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci
nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá,
vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských
stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní
zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.,
občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 11. 2. 2020
JUDr. Olga Puškinová
předseda senátu